Сразу три СРО, в разные дни, подавали заявления в Верховный Суд, об оспаривании приказа Минрегионразвития РФ от 30.12.2009 №624. 

 

Две организации просили признать указанный приказ недействующим частично, одна недействующим полностью. Всем им было отказано в принятии заявления.

 

НП "Сахалинское региональное объединение строителей" получило отказ 31 мая, НП СРО "Центррегион" 08 июня, а НП "Союз дорожников и строителей Курской области" 09 июня.

 

 

  Дело №ГКПИ10-604

 

установил:

некоммерческое партнерство «Сахалинское региональное объединение строителей» обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с вышеназванным заявлением.
Нахожу, что данное заявление не подлежит принятию к производству Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции применительно к п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ.
Как видно из п. 4 приказа Министерства регионального развития Российской Федерации от 30 декабря 2009 г. № 624, приказ вступает в силу с 1 июля 2010 г.
По смыслу ст.ст. 251, 253 ГПК РФ в суде могут быть оспорены лишь такие нормативные правовые акты, которые на время их обжалования являются действующими и влекущими нарушение прав и свобод.
Поскольку в настоящее время оспариваемый нормативный правовой акт не действует, заявление некоммерческого партнерства «Сахалинское региональное объединение строителей» о признании его частично недействующим не может быть рассмотрено и разрешено в порядке гражданского судопроизводства. Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ.

определил:

некоммерческому партнерству «Сахалинское региональное объединение строителей» в принятии заявления об оспаривании в части приказа Министерства регионального развития Российской Федерации от 30 декабря 2009 г. № 624 «Об утверждении Перечня видов работ по инженерным изысканиям, по подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства» и названного Перечня отказать.
Возвратить заявителю уплаченную им госпошлину в размере 3000 руб. согласно платежному поручению от 30 апреля 2010 г. № 504.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.

Судья Верховного Суда
Российской Федерации В.Ю. Зайцев